Програмата за безвъзмездни средства за чернокожи собственици на бизнес е дискриминационна, правилата на апелативния съд

НЮ ЙОРК (AP) — Федерален апелативен съд на Съединени американски щати спря програмата за безплатна помощ на компания за рисков капитал за чернокожи притежатели на бизнес, постановявайки, че реакционер група евентуално ще надделее в правосъдния си иск, потвърждавайки, че програмата е дискриминационна.

Решението против основания в Атланта Fearless Fund е още една победа за консервативните групи, които водят разрастваща се правосъдна борба против стратегиите за корпоративно разнообразие, които са ориентирани десетки компании и държавни институции. Делото против Fearless Fund от бе заведено предходната година от Американско-американския алианс за равни права, група, ръководена от Едуард Блум, консервативният деятел зад делото във Върховния съд, което постави завършек на утвърдителните дейности при приема в колежи.

В решение 2-1 съставът на Апелативния съд на Съединени американски щати за 11-ти окръг в Маями откри, че Блум евентуално ще надделее в делото си, потвърждавайки, че програмата за безплатни средства нарушава раздел 1981 от Закона за гражданските права от 1866 година, който не разрешава дискриминирането на расова основа при налагане на контракти. Законът от епохата на Реконструкцията в началото имаше за цел да отбрани официално поробените хора от икономическо изключване, само че деятелите на антиутвърдителното деяние го употребяват, с цел да оспорят стратегии, предопределени да облагодетелстват бизнеса, притежаван от малцинствата.

Съдът подреди на Fearless Fund да спре своя конкурс за безплатни средства Strivers, който дава $20 000 на компании, които са мажоритарна благосъстоятелност на чернокожи дами, за остатъка от делото. Решението анулира решението на федерален арбитър от предходната година, че надпреварата би трябвало да продължи, защото има възможност делото на Блум да се провали. Конкурсът за безплатни средства обаче е спрян от октомври, откакто обособен състав на федералния апелативен съд бързо почете настояването на Блум за незабавна възбрана, до момента в който той оспори първичната заповед на федералния арбитър.

Апелативният правосъден състав, състоящ се от двама съдии, назначени от някогашния президент Доналд Тръмп и един, назначен от президента Барак Обама, отхвърли причините на Fearless Fund, че безвъзмездните средства не са контракти, а благотворителни дарения, защитаващи правото на независимост на словото по Първата корекция.

„ Остава обаче фактът, че Fearless просто — и изрично — отхвърля да преглежда молби от притежатели на бизнес, които не са „ черни дами “, се споделя в болшинството от съда, като се прибавя, че „ всеки акт на расова дискриминация “ би бил смята за експресивна тирада съгласно аргумента на Fearless Fund.

В изказване Блум сподели, че „ Американският алианс за равни права е признателен, че съдът е постановил, че състезанието за безплатни средства на Fearless Fund, който е извънредно расистки, е противозаконен. “

„ Законите за гражданските права на нашата нация не разрешават расови разлики, тъй като някои групи са свръхпредставени в разнообразни инициативи, до момента в който други са незадоволително показани “, добави той.

Но Алфонсо Дейвид, юридически консултант на Fearless Fund, който служи като президент и основен изпълнителен шеф на The Global Black Economic Forum, назова решението „ първото правосъдно решение в 150+ годишната история на закона за гражданските права след Гражданската война, който спря частната благотворителна поддръжка за всяка расова или етническа група “.

Той сподели, че Fearless Fund ще продължи да води делото.

„ Това не е крайният резултат в този случай; това е преюдициално умозаключение без цялостен в действителност протокол. Ние преценяме всичките си благоприятни условия, ” сподели той в изказване.

Апелативният панел също отхвърли изказванието на Fearless Fund, че Blum няма легитимация, защото делото е заведено от името на три анонимни дами, които не са съумели показват, че са били „ подготвени и способни “ да аплайват за безплатна помощ или че са били засегнати, защото не са го създали.

Съдия Робин Розенбаум, назначен от Обама, не се съгласи в бурно противоречие, оприличавайки претенциите на ищците за пострадване на футболисти, които се пробват да завоюват, като „ се хвърлят на терена, симулирайки травма “. Розенбаум сподели, че никой от ищците не е показал, че има действително желание да кандидатства за безплатни средства в това, което тя назова „ заявления за рязане на бисквитки “, които са „ изтъркани и лишени от наличие “.

Фондът за безплатни средства Strivers е една от няколкото стратегии, ръководени от основата на Fearless Fund, дребна компания, учредена за справяне с огромното расово противоречие във финансирането на бизнеси, притежавани от цветнокожи дами. По-малко от 1% от финансирането на рисков капитал, да вземем за пример, отива в бизнеси, притежавани от чернокожи и латиноамерикански дами, съгласно групата за покровителство с нестопанска цел digitalundivided.